UNO DE LOS TUITS DE LA USUARIA «MAYA GISELA» ADVERTÍA QUE LA CONSULTA SERÁ PURO AMARRE Y SALDRÁ TODO A FAVOR DE CORREA…FERNANDO ALVARADO, JEFE DE LA SECOM, CONSIDERÓ QUE EL PROPÓSITO DE PUBLICAR ESTOS TUITS FUE «LESIONAR» A CORREA…. AL AMPARO DE LA LEY MORDAZA, EXIGIÓ AL DIARIO QUE SE DISCULPE DENTRO DEL PLAZO DE 72 HORAS….
¿ASÍ QUE AHORA ES LA REVOLUCIÓN LA QUE DECIDE QUE PRONUNCIAMIENTO CIUDADANO ES O NO RELEVANTE? ¿Y QUIEN CONTROLA AL MASHI CUANDO CADA VEZ QUE PUEDE INSULTA A LA PRENSA CALIFICÁNDOLA DE CORRUPTA Y A LOS PERIODISTAS TILDÁNDOLOS DE «SICARIOS DE LA PRENSA? ¿EL SI PUEDE DECIR LO QUE LE DA LA GANA SIN QUE NADIE PONGA FRENO A SUS DESAFUEROS? ¿LO QUE OPINAN LOS CIUDADANOS PARA EL GOBIERNO «NO ES RELEVANTE»? ¿QUÉ ES LO RELEVANTE PARA LA REVOLUCIÓN?
EL UNIVERSO, AGOSTO 24/2013
http://www.eluniverso.com/noticias/2013/08/24/nota/1332401/secom-considera-que-tuits-incluidos-nota-este-medio-no-son
2013-08-27